Local cover image
Local cover image

Optimización de rendimiento, justicia y consumo energético en sistemas multicore asimétricos mediante planificación

By: Contributor(s): Material type: TextTextPublication details: 2017Description: 1 archivo (3,0 MB) : il. colSubject(s): Online resources:
Contents:
1. Introducción -- 1.1. Motivación -- 1.2. Objetivos y principales desafíos -- 1.3. Contribuciones de la tesis -- 1.4. Organización de la tesis -- 2. Entorno experimental -- 2.1. Hardware asimétrico -- 2.2. Framework de planificación para multicores asimétricos -- 2.2.1. El planificador de OpenSolaris -- 2.2.1.1. OpenSolaris y soporte AMP -- 2.2.2. El planificador de Linux -- 2.2.2.1. Las clases de planificación -- 2.2.2.2. Run queues -- 2.2.2.3. Representación de procesos en Linux -- 2.2.2.4. Core scheduler -- 2.2.2.5. La clase de planificación CFS -- 2.2.2.6. Linux y soporte AMP -- 2.2.3. Módulos cargables del kernel -- 2.2.4. Interacción con contadores hardware -- 2.2.5. Interacción con módulos de estimación -- 2.2.6. Interacción con runtime systems -- 2.3. Otras herramientas -- 2.3.1. Herramientas de depuración -- 2.3.2. Herramientas para escenarios de prueba -- 2.4. Resumen del capítulo y conclusiones -- 3. Métricas del planificador y trabajo relacionado -- 3.1. Métricas del planificador -- 3.1.1. Rendimiento global -- 3.1.2. Justicia -- 3.1.3. Eficiencia energética -- 3.2. Trabajo relacionado -- 3.2.1. Optimización del rendimiento -- 3.2.1.1. Técnicas para determinar el SF en tiempo de ejecución -- 3.2.1.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo -- 3.2.2. Justicia y soporte a prioridades -- 3.2.3. Optimizando la eficiencia energética -- 3.3. Resumen del capítulo y conclusiones -- 4. Mejorando el compromiso rendimiento-justicia -- 4.1. El algoritmo de planificación Prop-SP -- 4.1.1. Asignación de créditos de cores rápidos -- 4.1.2. Intercambio de hilos entre cores -- 4.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo en Prop-SP -- 4.2.1. Efectividad de las distintas estrategias de distribución de créditos -- 4.2.2. Determinando el speedup de las aplicaciones en tiempo de ejecución -- 4.3. Otros algoritmos analizados en este capítulo -- 4.4. Evaluación experimental -- 4.4.1. Aplicaciones con la misma prioridad -- 4.4.1.1. Escenario de aplicaciones secuenciales y multi-hilo -- 4.4.1.2. Escenario de aplicaciones secuenciales -- 4.4.2. Aplicaciones con prioridades diferentes -- 4.5. Resumen del capítulo y conclusiones -- 5. Modelo analítico de rendimiento-justicia -- 5.1. Derivación de las fórmulas analíticas para aggregate speedup y unfairness -- 5.2. Óptimos de rendimiento y justicia -- 5.3. Resumen del capítulo y conclusiones -- 6. Algoritmo de planificación ACFS -- 6.1. Diseño del planificador ACFS -- 6.1.1. Seguimiento del progreso y asignación inicial de hilos a cores -- 6.1.2. Caso de estudio -- 6.1.3. Garantizando justicia mediante el intercambio de hilos -- 6.1.4. Compromiso rendimiento-justicia -- 6.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo en ACFS -- 6.3. Determinando el speedup factor en tiempo de ejecución -- 6.3.1. Plataforma experimental -- 6.3.2. Generando modelos de estimación de speedup factor offline -- 6.3.3. Implementación: utilizando los modelos de estimación de speedup factor en tiempo de ejecución -- 6.4. Evaluación experimental -- 6.4.1. Aplicaciones con la misma prioridad -- 6.4.1.1. Cargas de trabajo compuestas por aplicaciones secuenciales -- 6.4.1.2. Cargas de trabajo compuestas por aplicaciones secuenciales y multi-hilo -- 6.4.1.3. Resultados generales -- 6.4.2. Aplicaciones con distintas prioridades -- 6.4.3. Compromiso rendimiento-justicia en ACFS -- 6.5. Impacto de la frecuencia de intercambio de hilos en el rendimiento global y justicia -- 6.6. Resumen del capítulo y conclusiones -- 7. Mejorando la eficiencia energética en AMPs -- 7.1. Modelo analítico de rendimiento, justicia y eficiencia energética -- 7.1.1. Cargas de trabajo -- 7.1.2. Fórmulas analíticas -- 7.1.3. Algoritmos de planificación analizados -- 7.1.4. Análisis de los resultados -- 7.2. Diseño de los algoritmos propuestos -- 7.2.1. El planificador EEF-Driven -- 7.2.2. Determinando el EEF en tiempo de ejecución -- 7.2.3. El planificador ACFS-E -- 7.3. Evaluación experimental -- 7.3.1. Evaluación del algoritmo EEF-Driven -- 7.3.1.1. Selección de cargas de trabajo -- 7.3.1.2. Análisis de los resultados -- 7.3.2. Efectividad de ACFS-E -- 7.4. Resumen del capítulo y conclusiones -- 8. Conclusiones y trabajo futuro -- 8.1. Líneas de trabajo futuro -- A. Aproximación del speedup de aplicaciones -- A.1. Speedup de aplicaciones multihilo bajo Even y AID -- A.1.1. Speedup bajo Even -- A.1.2. Speedup bajo AID -- A.2. Speedup de aplicaciones multihilo ejecutadas bajo BusyFC -- B. Detección de fases de SF mediante umbralización -- Bibliografía
Dissertation note: Tesis (Doctorado en Ciencias Informáticas) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Informática, 2017.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Home library Collection Call number URL Status Date due Barcode
Tesis de posgrado Tesis de posgrado Biblioteca de la Facultad de Informática TES 17/70 (Browse shelf(Opens below)) Available DIF-05135
Tesis de posgrado Tesis de posgrado Biblioteca de la Facultad de Informática Biblioteca digital Link to resource No corresponde
Tesis de posgrado Tesis de posgrado Biblioteca de la Facultad de Informática Biblioteca digital Link to resource No corresponde

Tesis (Doctorado en Ciencias Informáticas) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Informática, 2017.

1. Introducción -- 1.1. Motivación -- 1.2. Objetivos y principales desafíos -- 1.3. Contribuciones de la tesis -- 1.4. Organización de la tesis -- 2. Entorno experimental -- 2.1. Hardware asimétrico -- 2.2. Framework de planificación para multicores asimétricos -- 2.2.1. El planificador de OpenSolaris -- 2.2.1.1. OpenSolaris y soporte AMP -- 2.2.2. El planificador de Linux -- 2.2.2.1. Las clases de planificación -- 2.2.2.2. Run queues -- 2.2.2.3. Representación de procesos en Linux -- 2.2.2.4. Core scheduler -- 2.2.2.5. La clase de planificación CFS -- 2.2.2.6. Linux y soporte AMP -- 2.2.3. Módulos cargables del kernel -- 2.2.4. Interacción con contadores hardware -- 2.2.5. Interacción con módulos de estimación -- 2.2.6. Interacción con runtime systems -- 2.3. Otras herramientas -- 2.3.1. Herramientas de depuración -- 2.3.2. Herramientas para escenarios de prueba -- 2.4. Resumen del capítulo y conclusiones -- 3. Métricas del planificador y trabajo relacionado -- 3.1. Métricas del planificador -- 3.1.1. Rendimiento global -- 3.1.2. Justicia -- 3.1.3. Eficiencia energética -- 3.2. Trabajo relacionado -- 3.2.1. Optimización del rendimiento -- 3.2.1.1. Técnicas para determinar el SF en tiempo de ejecución -- 3.2.1.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo -- 3.2.2. Justicia y soporte a prioridades -- 3.2.3. Optimizando la eficiencia energética -- 3.3. Resumen del capítulo y conclusiones -- 4. Mejorando el compromiso rendimiento-justicia -- 4.1. El algoritmo de planificación Prop-SP -- 4.1.1. Asignación de créditos de cores rápidos -- 4.1.2. Intercambio de hilos entre cores -- 4.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo en Prop-SP -- 4.2.1. Efectividad de las distintas estrategias de distribución de créditos -- 4.2.2. Determinando el speedup de las aplicaciones en tiempo de ejecución -- 4.3. Otros algoritmos analizados en este capítulo -- 4.4. Evaluación experimental -- 4.4.1. Aplicaciones con la misma prioridad -- 4.4.1.1. Escenario de aplicaciones secuenciales y multi-hilo -- 4.4.1.2. Escenario de aplicaciones secuenciales -- 4.4.2. Aplicaciones con prioridades diferentes -- 4.5. Resumen del capítulo y conclusiones -- 5. Modelo analítico de rendimiento-justicia -- 5.1. Derivación de las fórmulas analíticas para aggregate speedup y unfairness -- 5.2. Óptimos de rendimiento y justicia -- 5.3. Resumen del capítulo y conclusiones -- 6. Algoritmo de planificación ACFS -- 6.1. Diseño del planificador ACFS -- 6.1.1. Seguimiento del progreso y asignación inicial de hilos a cores -- 6.1.2. Caso de estudio -- 6.1.3. Garantizando justicia mediante el intercambio de hilos -- 6.1.4. Compromiso rendimiento-justicia -- 6.2. Soporte para aplicaciones multi-hilo en ACFS -- 6.3. Determinando el speedup factor en tiempo de ejecución -- 6.3.1. Plataforma experimental -- 6.3.2. Generando modelos de estimación de speedup factor offline -- 6.3.3. Implementación: utilizando los modelos de estimación de speedup factor en tiempo de ejecución -- 6.4. Evaluación experimental -- 6.4.1. Aplicaciones con la misma prioridad -- 6.4.1.1. Cargas de trabajo compuestas por aplicaciones secuenciales -- 6.4.1.2. Cargas de trabajo compuestas por aplicaciones secuenciales y multi-hilo -- 6.4.1.3. Resultados generales -- 6.4.2. Aplicaciones con distintas prioridades -- 6.4.3. Compromiso rendimiento-justicia en ACFS -- 6.5. Impacto de la frecuencia de intercambio de hilos en el rendimiento global y justicia -- 6.6. Resumen del capítulo y conclusiones -- 7. Mejorando la eficiencia energética en AMPs -- 7.1. Modelo analítico de rendimiento, justicia y eficiencia energética -- 7.1.1. Cargas de trabajo -- 7.1.2. Fórmulas analíticas -- 7.1.3. Algoritmos de planificación analizados -- 7.1.4. Análisis de los resultados -- 7.2. Diseño de los algoritmos propuestos -- 7.2.1. El planificador EEF-Driven -- 7.2.2. Determinando el EEF en tiempo de ejecución -- 7.2.3. El planificador ACFS-E -- 7.3. Evaluación experimental -- 7.3.1. Evaluación del algoritmo EEF-Driven -- 7.3.1.1. Selección de cargas de trabajo -- 7.3.1.2. Análisis de los resultados -- 7.3.2. Efectividad de ACFS-E -- 7.4. Resumen del capítulo y conclusiones -- 8. Conclusiones y trabajo futuro -- 8.1. Líneas de trabajo futuro -- A. Aproximación del speedup de aplicaciones -- A.1. Speedup de aplicaciones multihilo bajo Even y AID -- A.1.1. Speedup bajo Even -- A.1.2. Speedup bajo AID -- A.2. Speedup de aplicaciones multihilo ejecutadas bajo BusyFC -- B. Detección de fases de SF mediante umbralización -- Bibliografía

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image